Android 12 no está presente en prácticamente ningún teléfono, salvando los Pixel de Google y algún que otro gama alta. Weigh a ello, ya tenemos the first Developer Preview of Android 13, siendo la firstra vez that Google launches a version with a little distance between the anterior. ¿Era necesario lanzar una versión tan pronto, en lugar de centrarse en ameliorar la actual?
Hemos querido abrir el debate sobre the need to launch a new version of the operating system, algo de lo que tampoco se libra iOS. El sistema operativo de los iPhone y iPad también tiene una larga historia de versión que rompe cosas-versión que arregla cosas interesting enough, but the depth of penetration is much higher.
Hay apps que ni siquiera funcionan en Android 12, pero ya tenemos Android 13
Time that Google already monthly updates the distribution table of Android versions
The tasa de adoption de Android 11 es pobre, la de Android 12 prácticamente nonexistent. Pero ya tenemos Android 13 funcionando en su primera preview
Los datos son duros: poco más de un 24% de Android devices tenían una cumulative distribution de Android 11. In other palabras, casi el 80 de los teléfonos Android estaban desactualizadostomando como base los datos de Android 11, que ni siquiera es la última versión.
Android 12, version que no tiene aún siquiera seis meses de vida está presente en teléfonos que se cuentan con los dedos de dos manos, pero ya tenemos android 13, version sobre la que los desarrolladores tienen que empezar a trabajar para tener sus apps funcionando con la nueva ROM. A dia de hoy, hay apps that neither will work well in Android 12there are desarrolladores tendrán that adaptarlas desde ya a la última version.
The fragmentation is one of the main problems of Android, algo a lo que no ayuda que tengamos una nueva versión año tras año. El ciclo habitual, con suerte, only ser de dos años de actualizaciones
Por la propia naturaleza “abierta” de Android, la fragmentación siempre va a estar ahí, pero quizás rebajar el ritmo de actualizaciones ayudaría a asentar las actuales versions y dar tiempo a los manufacturers a que las vayan adoptando, sin necesidad de pensar constantly en actualizar à la nueva. Algo parecido (aunque no tan radical, quizás) a lo que vemos con systems como Windows 10, con ciclos de vida más largos y updates orientadas à mjorar la misma version.
Los iPhone se actualizan más, pero tampoco vendría mal bajar el ritmo
In the case of iOS the panorama is enough distinto. Update the tasa de adoption de iOS 15 supera el 70%. Es decir, tan solo 3 de cada 10 iPhone no está actualizado, todo esto teniendo en cuenta que la adoption de iOS 15 está siendo más lenta.
No obstante, the history of iOS is the de versiones que rompen cosas y versiones que arreglan cosas, así que tampoco vendría mal ir puliendo aquellas versions que acaban estando bastante pulidas. No han sido pocas las generaciones en las que Apple ha tenido que lanzar una version “centrada en la estabilidad” Ya que, al cargar de novedades la nueva versión, la han hecho menos estable.
Is the case of iOS 9, iOS 12 and iOS 14, sin ir más lejos, centradas versions in improving the return and instability lost respect sus predecesoras. Rebajar el ritmo ayudaría in stabilitywith pequeño tribute to lose algunas novedades que, en la mayoría de casos, son menores.
The technology evolved año tras año, y renovar el sistema operativo has converted into a tradition that accompanies the proper evolution of the hardware. Abrimos el debate sobre if you agree or not reduce a walkdejar rester las versions un poco más y que su ciclo de vida is based on pulirlas hasta que sean del todo estables, y pensar con más paciencia en incluir novedades.
